Après Démineurs, Zero Dark Thirty et récemment Détroit, voici le nouveau long métrage de Katheryn Bigelow. A House of Dynamite a-t-il convaincu ses premiers spectateurs ? Son nouveau film a décroché une belle moyenne côté presse de 3,8 sur 5 (sur 17 titres). Les internautes lui décernent quant à eux une note moyenne de 3 sur 5, grâce aux 496 personnes* qui l'ont noté à ce jour (dont 96 critiques internautes).

Le pitch : Un jour, sans crier gare, les radars de la base militaire de Fort Greely, en Alaska, s'affolent. Un missile nucléaire d'origine inconnue a été tiré, et il file droit sur le territoire américain. Le président et son entourage doivent alors profiter du peu de temps qu'il leur reste pour tenter d'abattre le missile avant qu'il n'atteigne Chicago.

"Suspens Insoutenable"

Les internautes ont globalement apprécié la tension palpable et les séquences dramatiques (très) intenses du film. De nombreux commentaires évoquent également les performances des comédiens, jugées remarquables.

(Nicolas Tissier / 5 sur 5) : "Suspense insoutenable, dramaturgie intense, jeu d'acteurs superbe. La prise de conscience est implacable. Une énorme baffe !"

(Jiannie F 4 sur 5) : "Très bon film, intense et bien rythmé. Kathryn Bigelow maîtrise parfaitement son sujet. Digne d'une saison de 24h Chrono par son intensité."

Retrouvez toutes les critiques spectateurs sur AlloCiné

(rais nsinabau / 4,5 sur 5) : "1) scénario : en 3 actes entremêlés, avec autant de titres prémonitoires, dialogues glaçants par moment, mise à nu des failles, des protocoles, de l'illusion de contrôle... 2) interprétations : Idris Elba, entre peur et charisme ; Jared Harris, le meilleur James Moriartry, à fleur de peau, fantastique... 3) mise en scène : strictement au service du récit; caméra de 24 heures chrono, gros plans sur les visages, magnifique..."

(Vador Mir / 3,5 sur 5) "Kathryn Bigelow a encore frappé ! Réalisation et montage nerveux, beaucoup de suspens, des acteurs qui s'effacent derrière les enjeux, du réalisme. Une sorte de "Docteur Folamour" moderne et sérieux."

Un manque d'émotions ?

Dans les points négatifs pointés par certains internautes, est reproché à la réalisatrice une "absence de partis pris" et une histoire certes intéressante par sa construction, mais qui "manque d'émotions".

(Johan K. / 2 sur 5) : "Kathryn Bigelow signe un thriller ambitieux, raconté à travers trois points de vue - politique, militaire et civil. L'idée est brillante sur le papier, mais le résultat manque d'impact : la tension se disperse, l'émotion se dilue. Malgré une mise en scène impeccable et un casting solide, le film reste froid, intellectuel, presque clinique. On attend l'explosion annoncée... mais elle ne vient jamais."

(stanley.k / 2 sur 5) : "Bigelow ne se mouille pas , exposant le point de vue de 3 différents partis.... L'exercice de style est d'une vacuité assez déconcertante vu qu'elle se contente dans les trois points de vue d'être dans la même terminologie de temps se qui absout tout suspense et qui pour finir laisse le spectateur dans une fin ouverte qui pourrait être séduisante si son processus n'était pas abscons."

(jango / 1,5 sur 5) : "Film assez long et ennuyeux reposant sur un protocole d'urgence en cas d'attaque par un missile. On passe d'un personnage à une autre, d'une procédure à une autre, les protagonistes se confondent vite dans un suspense d'un intérêt très relatif"

A House of Dynamite est disponible sur Netflix.

* Moyenne relevée le lundi 27 octobre 2025 à partir des notes et critiques visibles sur AlloCiné.