L'une des actrices les plus connues de la planète, et la mieux payée au monde en 2012 alors qu'elle incarnait l'héroïne de la saga Twilight, passe à la réalisation. Kristen Stewart, multi-récompensée pour une carrière d'actrice commencée très jeune - un César et plusieurs nominations, notamment à l'Oscar et au Golden Globe de la meilleure actrice -, signe son premier long-métrage, The Chronology of Water, inspiré librement des mémoires de Lidia Yuknavitch publiées en 2011. Le film compte Ridley Scott parmi ses producteurs.

C'est l'actrice Imogen Poots qui incarne la jeune Lidia, ayant grandi dans un environnement marqué par la violence et l'alcool, et qui peine à trouver sa voie. Elle parvient à fuir sa famille et entre à l'université, où elle trouve refuge dans la littérature. Peu à peu, les mots lui offrent une liberté inattendue...

Qu'en ont pensé les spectateurs de ce premier film signé Kristen Stewart ?

Sur AlloCiné, The Chronology of Water obtient une moyenne spectateurs de 2,9 sur 5*, avec 46 notes et 19 critiques..

Un récit singulier magnifié par une actrice inspirée

Le film est largement salué pour son originalité et sa puissance dramatique. Déconseillé aux moins de 12 ans, il contient des scènes graphiques qui ont marqué les spectateurs, beaucoup reconnaissant qu'une nouvelle réalisatrice talentueuse est née.

CitizenK (5/5) : "Film très puissant, comme vous ne l'avez jamais vu ailleurs notamment au niveau des fluides et du corps des femmes. Une fois que vous aurez vu le film, je vous conseille de plonger dans le livre également ! C'est très fort et c'est un film essentiel. Une cinéaste est née !"

Agnes Bouille (5/5) : "Pour sa première réalisation, Kristen Stewart signe avec The Chronology of Water un film poétique et viscéral, adapté des mémoires de Lidia Yuknavitch. Filmé en 16 mm, l'œuvre plonge dans les eaux troubles de la mémoire, du traumatisme et de la reconstruction de soi. Stewart y déploie une mise en scène audacieuse et sensorielle, fragmentée mais profondément humaine.

Imogen Poots incarne avec intensité ce parcours intime, entre douleur, désir et renaissance. Porté par des images d'une beauté brute, le film s'impose comme une expérience émotionnelle et esthétique rare - la naissance éclatante d'une réalisatrice à suivre."

Dorian D. (4,5/5) : "Talent évident de réalisatrice lors de la découverte de ce film au festival de Deauville en 2025. Puissant, avec un jeu d'acteur dingue, et un malaise continu, comme l'exige le fond de l'histoire. Brillant !"

Francois08 (4/5) : "Il y a de la violence dans ce film mais aussi bien plus. Les acteurs sont excellents, la deuxième partie et surtout la fin sont très bien trouvées."

Pas à pages (3,5/5) : "Kristen Stewart lance le Mermaid Summer dans un fracas à la Charlie XCX rose-orangé et bleu. Mais comme s'il expliquait pas mal de choses, un gros logo Chanel vient clôturer un générique en split screen pensé comme une double page de magazine. (...) The Chronology of Water est un objet important dans l'histoire de Kristen Stewart, du cinéma de femmes au cinéma, à Cannes, leur rôle dans l'industrie, leur place à l'image, et fort conscient de cela, mais non sans défauts. Je pense les avoir tous relevés mais malgré tout : Vive Kristen réalisatrice. Elle est dans son élément."

Un récit étiré, qui manque de nuance

Malheureusement, une partie des spectateurs a relevé chez le film des défauts souvent présents dans les premiers longs des cinéastes : un récit trop foisonnant qui perd son public en raison de sa longueur et de son manque de clarté.

KiritoYing (3,5/5) : "The Chronology of Water m'a marqué par la puissance de ses sujets, à la fois poignants et tristement fréquents dans notre société.

L'actrice principale livre une performance remarquable, et la réalisation de Kristen Stewart est très réussie, surtout pour un premier long-métrage.

Malheureusement, le film souffre de quelques longueurs qui ralentissent le rythme. Malgré cela, ce premier essai promet de belles choses pour l'avenir de Kristen Stewart réalisatrice."

Traversay1 du Club Allociné (3/5) : "A première vue et dès ses images inaugurales, The Chronology of Water semble épouser in extenso, ou presque, toutes les caractéristiques du premier long métrage à visées auteuristes, tendance doloriste. Un récit fragmenté, un maelström d'images parfois subliminales, une voix off, de lourds traumas d'enfance, des abus de substances diverses : n'en jetez plus, l'arrière-cour est pleine. (...) L'envie d'exprimer une rage de filmer transparaît dans la mise en scène qui se veut radicale de Kristen Stewart, à la fois provocante et pudique, et ne demandez pas comment elle y parvient, de temps à autre. Si le flot du film avait été quelque peu régulé, voire domestiqué, il est certain que le résultat n'aurait pas été aussi marquant, en dépit des défauts ou plutôt des tics déjà énoncés. Dans ce bain à remous, Imogen Poots fait mieux que surnager, sa performance est presque de l'ordre du miracle."

Shawn777 du Club Allociné (3/5) : "(...)Le film ne laisse jamais vraiment le temps au spectateur de sortir la tête de l'eau pour respirer un peu, ce qui en fait un film relativement éprouvant et, encore une fois, au vu des circonstances, c'est tout à fait compréhensible mais tous ces effets s'essoufflent assez vite, le film perd en force de frappe, au risque de finir par ennuyer le spectateur. Kristen Stewart nous démontre ici qu'elle est une réalisatrice talentueuse en réussissant de plus à faire tenir debout un récit pas si simple à mettre en images mais finirait-elle par donner cette impression de se complaire dans ce côté auteuriste qui plaît beaucoup à Cannes ? C'est en tout cas la question qui m'est le plus souvent revenu."

Antoine V (2/5) : "La mise en scène part dans tous les sens et perd le spectateur dans un monde ou la voir un peu plus sobre aurait fait un réel meilleur film. L'autrice veut faire partie des grandes sans comprendre la technique pour y parvenir. Elle veut prouver qu'elle sait faire des images, après tout, comme trop de premiers films."

Alice025 du Club Allociné (1,5/5) : "Je n'ai vraiment pas accroché à la première réalisation de Kristen Stewart. La durée du film est beaucoup trop longue pour ce que ça raconte. Une jeune femme meurtrie par son enfance tente de se reconstruire tant bien que mal, notamment à travers l'écriture. Le traitement est assez soporifique, avec une voix off narrative trop présente. Je suis restée de marbre devant la vie de ce personnage, malgré une bonne interprétation d'Imogen Poots. Pas du tout ma tasse de thé."

En conclusion

Dans l'ensemble, The Chronology of Water séduit par sa puissance dramatique, l'originalité de son récit et la performance d'Imogen Poots. Les spectateurs reconnaissent le talent de Kristen Stewart en tant que réalisatrice, surtout pour un premier long-métrage. Certains regrettent cependant des longueurs et un rythme parfois laborieux. Un premier essai prometteur qui divise, mais ne laisse personne indifférent.

The Chronology of Water est actuellement en salle.

*Note moyenne arrêtée le 16 octobre à 12h.